Адвокат президента США Рудольф Джулиани объявил, что едет в штат Пенсильвания в связи с масштабными попытками местных демократов "украсть" голоса избирателей.
"На пути в Филадельфию с командой юристов. Массовое мошенничество, - написал он в Twitter. - У Трампа до 550 тыс. голосов, при подсчете 75%. Мы не позволим демократам-политиканам Филадельфии украсть их!"
Президент США республиканец Дональд Трамп в среду обвинил демократов - соперников по выборам - в попытках совершить манипуляции с голосами сразу в целом ряде штатов, включая Пенсильванию, передает "Интерфакс". Глава государства также заявил о том, что у него крадут победу масштабными "вбросами бюллетеней". Это сообщение президента соцсеть Twitter пометила как "спорный контент, который может вводить в заблуждение".
Байден, со своей стороны, объявил в среду о создании фонда по защите выборов для обеспечения точного подсчета всех до единого голосов избирателей. "Потому что не Дональду Трампу определять исход выборов, а американскому народу", - подчеркнул Джозеф Байден.
Ранее Трамп предупредил, что готов обратиться в Верховный суд, так как считает неправильным учитывать на выборах бюллетени, поступившие по почте уже после закрытия избирательных участков. Прогнозируется, что в случае если кандидаты начнут опротестовывать те или иные результаты в судах, процесс выявления победителя может занять несколько недель.
По прогнозу АP, Байден набирает 50,1% голосов, а его соперник республиканец Дональд Трамп - 48,3%. Однако телекомпания NBC отмечает, что не подсчитаны еще более 20 млн бюллетеней.
Наши партнеры на 5 ноября:
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.05.2020
0
05.11.2020 04:21:37
"Все-таки американская избирательная система способна довести до кондратия самого психически стабильного человека. Причем не только система выборщиков, которая в свою очередь по каким-то штатам отдает победителю все голоса, а где-то, как в Небраске и Мэне, делит их. Но и с таким размахом развернувшееся на этих выборах досрочное и почтовое голосование. Уже почти сутки политически активный сегмент Рунета, как возбужденные лемминги, шарахается из угла в угол, разражается руганью и торжественными криками, потом резко меняет эмоции, в зависимости от очередного поворота информационной повестки", - пишет публицист и аналитик на своей странице в Facebook.
"Вечер. Все опираются на прогнозы и экзит-пуллы, трамписты в легком унынии, но надеются на чудо, "красную волну" и благородных, но скрывающихся избирателей из "невидимого большинства". Байденовцы предвкушают успехи и радостно пожинают первые плоды в виде успешной динамики их героя в Техасе и Флориде.
Ночь. Трамписты воспряли, Флорида с Техасом отыграна, спорные Джорджия, Висконсин, Мичиган и Пенсильвания смотрятся очень оптимистично. Разговоры про "красную волну" усиливаются. Байденовцы, в свою очередь, достают термин "красный мираж", означающий временное преимущество республиканцев до начала подсчета основной массы почтовых, в основном демократических голосов, но в то же время нервно подергиваются и отругиваются.
Утро. Трамписты дуют в трубы, бьют барабаны, мы победили, иначе и быть не могло. Байдена хоронят, Трампу воздают осанну, попутно пинают условных "нытиков и леваков". Байденовцы молчат, пьют валерьянку и нервно чешутся. Результаты Трампа все очевиднее, голосов досрочки, на которую было возложено столько надежды, пока не видно. Начинает закрадываться страшный вопрос - а была ли вообще вожделенная демократическая досрочка? На этом моменте автор в 10 утра засыпает, оставив несколько саркастических реплик в духе "не все потеряно" и "давайте подождем итоговых подсчетов".
Вечер. Трамписты оторвавшись от своей феерии восторгов и круговых поздравлений с недоумением обнаруживают, что недавно республиканский Висконсин уплывает к Байдену, начинает подрагивать и Мичиган. Откуда такая неожиданная динамика? Да подошла наконец "армия Блюхера", то бишь начался подсчет почтовых бюллетеней, в которых, что характерно, в абсолютном большинстве преобладают демократические голоса. Просто потому, что Байден выступал за голосование по почте, Трамп резко против этого. Байденовцы вылезают из под камней и начинают робко прочищать голос - мы же вас предупреждали.
В целом все события собрались в цепочку, предназначенную для того, чтобы взрывать сознание неподготовленному человеку. Очередные партии подсчитанных голосов распределялись не равномерно, а вбрасывались пакетами в пользу одного из кандидатов. Поочередно сельские округа, априори трампистские, городское байденовское голосование, голосование в день выборов, куда приходили в основном республиканцы, почтовая демократическая досрочка. Такая методика резко перебрасывала и продолжает до сих пор дергать стрелку электорального компаса.
Вдобавок так уж получилось, что несколько сотен тысяч голосов досрочки по Джорджии из априори демократической Атланты остались неподсчитанными в срок из-за прорыва канализации, так что резкий разворот в этом штате еще предстоит, не учтена еще досрочка в Пенсильвании, в Висконсине и Мичигане ее только начинают считать, с чем и связан взлет Байдена. Так что на данный момент оптимальной стратегией является спокойное и упрямое созерцание.
Наши партнеры на 5 ноября:
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.05.2020
0
05.11.2020 04:29:07
Вечером 28 октября комитет по торговле Сената США провел слушания, посвященные возможному изменению действующей с 1996 года ст. 230 интернет-законодательства США, также известной как "Акт о соблюдении приличий в интернете". В ходе слушаний, обзор которых приводит "Коммерсант", на вопросы сенаторов отвечали глава Google Сундар Пичаи, глава сервиса микроблогов Twitter Джек Дорси и глава соцсети Facebook Марк Цукерберг.
Предметом четырехчасовых слушаний, инициированных сенаторами от Республиканской партии США, стали обвинения в цензуре в адрес интернет-платформ, а одним из поводов для обсуждения ст. 230 послужил конфликт между Дональдом Трампом и Twitter: в рамках своей политики борьбы с недостоверной информацией сервис микроблогов начал помечать некоторые твиты Трампа сообщением о необходимости проверки содержащихся в них фактов. Кроме того, недавно республиканцы обвинили соцсети в цензуре из-за блокировки доступа к материалам газеты The New York Post, в которой вышла статья, компроментирующая Хантера Байдена - сына кандидата в президенты США от Демократической партии Джо Байдена.
Согласно действующей редакции ст. 230 соцсети в большинстве случаев не несут ответственности за высказывания пользователей и одновременно обладают довольно широкими полномочиями по блокировке и другим формам контроля пользовательского контента. Сенаторы от Республиканской партии считают необходимым отменить юридическую защиту платформ, которые недопустимо ограничивают свободу высказывания пользователей или дискриминируют их.
Так, глава комитета Роджер Уикер заявил, что ст. 230 способствовала развитию интернет-платформ, но одновременно позволила интернет-компаниям цензурировать контент. В качестве примеров он перечислил случаи блокировки в Facebook и Twitter информации консервативной направленности. Помимо этого, Уикер указал, что Google ранее грозила отключить ряд консервативных сайтов от своей платформы-интернет рекламы.
Сенаторы от Демократической партии также высказались за изменение ст. 230, но они считают, что соцсети плохо борются с дезинформацией и экстремистскими высказываниями. Демократы заявили, что платформы должны блокировать больше материалов с подобным контентом.
Отвечая на вопросы сенаторов Дорси, Пичаи и Цукерберг выразили готовность изменить правила модерации, но подчеркнули, что Google, Facebook и Twitter не блокируют контент по политическим мотивам.
Основная критика республиканцев обрушилась на Джека Дорси. Сенаторы обвинили Twitter в предвзятости по отношению к Дональду Трампу, отметив, что сервис помечает твиты президенты США, но не делает того же в отношении записей духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Дорси в ответ заявил, что в Twitter есть политика борьбы против фейковых новостей, в том числе касающихся вопросов выборов, гражданского общества и пандемии коронавируса, и твиты Трампа были помечены как требующие проверки достоверности в рамках этой политики. По мнению Дорси записи Трампа о внутренних делах США могут нанести реальный вред, тогда как записи Хаменеи с угрозами Израилю он назвал "бряцанием оружием, являющимся частью выступлений мировых лидеров".
Демократы в ходе слушаний чаще критиковали Facebook. Они упрекали Цукерберга в недостаточной борьбе с фейками и дезинформацией в период предвыборной кампании. В ответ глава соцсети напомнил, что ранее выступал за участие правительств и общества в разработке норм работы соцсетей. Он добавил, что Facebook тратит миллиарды долларов на борьбу с распространением фейков, и в этой борьбе задействованы около 35 тыс. сотрудников компании.
